Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 23.03.2010 - L 5 AS 58/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,68161
LSG Sachsen-Anhalt, 23.03.2010 - L 5 AS 58/10 B (https://dejure.org/2010,68161)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 23.03.2010 - L 5 AS 58/10 B (https://dejure.org/2010,68161)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 23. März 2010 - L 5 AS 58/10 B (https://dejure.org/2010,68161)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,68161) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 15.07.2008 - L 12 B 18/07

    Zulässigkeit einer Beschwerde im Prozesskostenhilfeverfahren für den Fall eines

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.03.2010 - L 5 AS 58/10
    Seit dem 1. April 2008 ist mit der Einführung von § 172 Abs. 3 Ziff. 2 SGG die Beschwerde gegen die Ablehnung von PKH - unabhängig vom Wert des Beschwerdewertes - nunmehr "zusätzlich" und damit immer dann ausgeschlossen, wenn das Gericht ausschließlich die persönlichen und wirtschaftlichen Voraussetzungen verneint (so auch: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. Juli 2008, Az.: L 12 B 18/07 AL, RN 25, juris).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 20.02.2009 - L 5 B 305/08

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe im

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.03.2010 - L 5 AS 58/10
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluss vom 20. Februar 2009, Az.: L 5 B 305/08 AS und L 5 B 304/08 AS, juris; ebenso: 2. Senat des LSG, Beschluss vom 8. April 2009, Az.: L 2 B 264/08 AS) sind diese Regelungen durch das Gesetz zur Änderung des Sozialgerichtsgesetzes und des Arbeitsgerichtsgesetzes vom 26. März 2008 (BGBl. I S. 444) mit Wirkung vom 1. April 2008 durch Einführung von § 172 Abs. 3 Ziff. 2 SGG modifiziert worden.
  • LSG Sachsen, 06.08.2009 - L 3 AS 375/09

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen einen Beschluss über die Ablehnung von

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.03.2010 - L 5 AS 58/10
    Dies würde bedeuten, dass Klägern, die eine Prüfung ihrer wirtschaftlichen Verhältnisse durch das Nicht-Einreichen von notwendigen Unterlagen vereiteln, ein weiterer Rechtsschutz zugebilligt würde als solchen, die ihre Unterlagen zur Prüfung zur Verfügung stellen (vgl. LSG Sachsen, Beschluss vom 6. August 2009, Az.: L 3 AS 375/09 B PKH, zitiert nach juris; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2009, Az.: L 11 KR 5759/08 PKH-B, zitiert nach juris; Bay. LSG, Beschluss vom 1. Oktober 2009, Az.: L 16 AS 490/09 B PKH, zitiert nach juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 13.01.2009 - L 11 KR 5759/08 PKH-B

    Ablehnung von Prozesskostenhilfe - Beschwerdeausschluss

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.03.2010 - L 5 AS 58/10
    Dies würde bedeuten, dass Klägern, die eine Prüfung ihrer wirtschaftlichen Verhältnisse durch das Nicht-Einreichen von notwendigen Unterlagen vereiteln, ein weiterer Rechtsschutz zugebilligt würde als solchen, die ihre Unterlagen zur Prüfung zur Verfügung stellen (vgl. LSG Sachsen, Beschluss vom 6. August 2009, Az.: L 3 AS 375/09 B PKH, zitiert nach juris; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2009, Az.: L 11 KR 5759/08 PKH-B, zitiert nach juris; Bay. LSG, Beschluss vom 1. Oktober 2009, Az.: L 16 AS 490/09 B PKH, zitiert nach juris).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 08.04.2009 - L 2 B 264/08

    Abhängigkeit von Rechtsmitteln gegen Entscheidungen in

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.03.2010 - L 5 AS 58/10
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluss vom 20. Februar 2009, Az.: L 5 B 305/08 AS und L 5 B 304/08 AS, juris; ebenso: 2. Senat des LSG, Beschluss vom 8. April 2009, Az.: L 2 B 264/08 AS) sind diese Regelungen durch das Gesetz zur Änderung des Sozialgerichtsgesetzes und des Arbeitsgerichtsgesetzes vom 26. März 2008 (BGBl. I S. 444) mit Wirkung vom 1. April 2008 durch Einführung von § 172 Abs. 3 Ziff. 2 SGG modifiziert worden.
  • LSG Bayern, 01.10.2009 - L 16 AS 490/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen die Versagung von

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.03.2010 - L 5 AS 58/10
    Dies würde bedeuten, dass Klägern, die eine Prüfung ihrer wirtschaftlichen Verhältnisse durch das Nicht-Einreichen von notwendigen Unterlagen vereiteln, ein weiterer Rechtsschutz zugebilligt würde als solchen, die ihre Unterlagen zur Prüfung zur Verfügung stellen (vgl. LSG Sachsen, Beschluss vom 6. August 2009, Az.: L 3 AS 375/09 B PKH, zitiert nach juris; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2009, Az.: L 11 KR 5759/08 PKH-B, zitiert nach juris; Bay. LSG, Beschluss vom 1. Oktober 2009, Az.: L 16 AS 490/09 B PKH, zitiert nach juris).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 14.02.2011 - L 5 AS 268/10

    Sozialgerichtliches Verfahren - unstatthafte Beschwerde - PKH-Ablehnung -

    Dadurch würde Antragstellern, deren persönliche und wirtschaftlichen Verhältnisse mangels Vorlage der gesetzlich vorgesehen Unterlagen nicht geprüft werden können, ein weiterer Rechtsschutz zugebilligt als denen, die ihre Unterlagen rechtzeitig eingereicht haben (vgl. Beschluss des erkennenden Senats vom 23. März 2010, L 5 AS 58/10 B; Sächsisches LSG, Beschluss vom 6. August 2009, L 3 AS 375/09 B PKH und Beschluss vom 13. September 2010, L 7 AS 204/10 B PKH; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Januar 2009, L 11 KR 5759/08 PKH-B; Bayrisches LSG, Beschluss vom 1. Oktober 2009, L 16 AS 490/09 B PKH und Beschluss vom 4. Mai 2010, L 11 AS 63/10 B PKH; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. Februar 2010, L 25 B 2170/08 AS PKH und vom 24. November 2010, L 10 AS 2195/10 B PKH; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. August 2010, L 6 AS 716/10 B, vom 16. Juli 2010, L 19 AS 1075/10 B und vom 10. Mai 2010, L 9 AL 124/10 B; alle zitiert nach juris).
  • BSG, 03.01.2011 - B 4 AS 127/10 S
    Der Antrag der Klägerin, ihr für das Verfahren der Beschwerde gegen den Beschluss des Landessozialgerichts Hamburg vom 18. Oktober 2010 - L 5 AS 58/10 NZB PKH - Prozesskostenhilfe zu bewilligen und einen Rechtsanwalt beizuordnen, wird abgelehnt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht